Vergleich von zwei Methoden des kathodischen Schutzes

Beide Methoden des kathodischen Schutzes verwenden eine kathodische Schutzstromquelle, um einen ausreichenden Schutzstrom in die entgegengesetzte Richtung des ursprünglichen Korrosionsstroms für den korrodierten Metallkörper zu liefern oder Korrosion zu haben und zu schützen, sodass er den Korrosionsstrom, der ursprünglich im Metall ursprünglich existierte, nur ausgleichen kann. Der Unterschied zwischen den beiden Methoden liegt nur im Weg und der "Quelle" der Erzeugung des Schutzstroms. Einer besteht darin, ein Metall oder eine Legierung mit einem negativeren Potential zu verwenden, und das andere ist die Verwendung einer Gleichstromversorgung. Der kathodische Schutz der erzwungenen Strom hat eine hohe Fahrspannung, einen großen Ausgangsstrom und einen breiten effektiven Schutzbereich. Es eignet sich für Langstrecken- und Großmesser-Pipelines mit einem großen geschützten Bereich. Der kathodische Schutz der Opferanode erfordert keine externe Stromversorgung, und seine Aufrechterhaltung und das Management sind wirtschaftlich und einfach. Es hat wenig Störungen in benachbarte unterirdische Metallstrukturen und eignet sich für Kurzstrecken-, kleine Durchmesser- und dispergierte Pipelines.